新聞上講我國制造業“大而不強”，同意，但是停在這四個字上，是不夠的。怎么樣才能強，就要深入分析到問題根源所在，要有科學方法，要有可執行的計劃，要有可考核的結果，以及要積累。

1、中國制造業質量不好。

請告訴我，憑什么說中國制造業不好?我覺得中外工程師，大部分人很難一下子說清楚。在老外眼里，這個問題就成了一個預訂的立場，好比吊絲一出場，不管你做什么，都是吊絲。對中國制造業自己，又像一個人，渾身都癢，卻不知道該撓哪兒好。

下面我來表達下我的淺見，到底哪里在癢。

第一癢：標準差。

標準里面，一部分是西方標準的翻譯，這部分尚可。還有相當部分，基于西方標準的修改，這部分屬于因私廢公，大部分跟西方標準一樣，只是更改細微尺寸，制定者是得到了“非抄襲”的名譽，但導致不能注明等同對象，或者不能等同代用，給使用者帶來很多不必要額外工作。要知道，作為工廠的工程師，中國的工程師已經很悲催，不僅要了解公制，還有英制，美制，自己的標準好歹好用點，把標準做成這樣，你家里人知道嗎?金屬加工微信，內容不錯，值得關注。

更有甚者，抄襲ASME或者別的標準，到最后注明“本標準參照ASMEXXX而定，如果有不明，請以ASMEXXX為準”。自己都不尊重你自己，怎么讓別人信服GB?

標準差，還體現在，質量要求低，標準中的質量要求，其實是一個調控工具，你提高要求，增加考核項，那個相關產品整個行業的水平門檻，就會上升。你要求低，執行再松，那整體質量就失控了。

我不想講相聲，但是這個跟體制可能還是有點關系，GB不是由國家背景的機構來主導，而是直接以政府的一個部門來制定發布。隨之而來會有些問題，誰來考核標準的質量，是市場還是誰?誰來推動標準的更新，標準更新的動力來自哪里?如果總是搞共產主義，旱澇保收，難怪標準差，而且一直差。

第二癢，自身質量控制不嚴

標準不可能規定制造業的方方面面，廠內的NCR(Non-conformance report)，隨時可能有，那么，廠內怎么處理?全報廢，不可能，成本高，也不科學。全回用，也不可能，產品沒法用。什么情況需要報告，什么情況可以回用。什么情況必須報廢，必須要用相應的規范來廠內控制，我所看到的，中國的工廠，很多原則性不強，渾渾噩噩在處理，其質量肯定是很不穩定的。